ivanof писал(а):
Что касается извинений, буду рад принести их вам и вернуться к конструктивному диалогу. Но поскольку вы первым перешли на личности считаю что вы должны принести извинения первым.
Что касается вопроса кто кого как обозвал, вы опять не верно читаете - дочитайте заголовок статьи до конца, там еще про деловую репутацию написано.
Вы не ответили на главный вопрос - признаёте ли вы свою ошибку или будете дальше отстаивать своё мнение относительно ДДУ?
Если вы признаёте, тогда следует, что вы "хреновый юрист", потому как даже у такого хренового (и не скрываю этого) юриста как я, этот момент не вызвал затруднений. Тогда вам не за что обижаться и, надеюсь, впредь вы будете более внимательны. Есть, конечно, ещё один ход: просто скажите, что написали тот пост с будуна и проехали
Но если же вы продолжаете настаивать на своём мнении относительно п.4.5. ДДУ, тогда извольте ваши аргументы, а извинения принесём по выяснению всех спорных моментов.
На счёт деловой репутации... она может быть только у человека соответствующей профессии, имеющим реальную практическую деятельность в этой области. Спрошу прямо: вы
юрист и
работаете юристом?